Es francesa nacida en el 69, fue prostituta, hace casi una década que escribe, dicen que es la reina de la literatura trash, la nueva ¿diva? del postfeminismo. Empezó con “Fóllame” (Mondadori) que llevó al cine, siguió con “Perras sabias” y “Lo bueno de verdad” (Anagrama), cultivó el cómic con “Tres étoiles”, escribió letras de rock, siguió con “Morder au traves”, “Bye, bye Blondie”, “Les jolies choses” y “Teen sprit” (las dos últimas con adaptaciones cinematográficas) y ahora ataca con “Teoría King Kong” ( Melusina UHF). Nada mal para una autora que, todavía, hay quien llama marginal.

No acabo de entender esta fijación mía en tomar interés por las cosas que, de entrada, me desagradan. Pero qué importa: ser así da algunas satisfacciones. Lo que ya nos gusta no nos va a sorprender, no nos va a dar más placer que el de corroborar lo que sabemos. Sin embargo, en lo que no nos atrae, puede que nos estemos perdiendo algo. Algo así es lo que andaba pensando días atrás mientras me dirigía a la FNAC Triangle de Barcelona para asistir a la presentación de “Teoría King Kong”.

Llego tarde y empapada por el chaparrón vespertino. Virginie Despentes, flanqueada por el editor José Pons y su traductora Beatriz Preciado, ya está leyendo un texto en castellano con acento francés, la voz dura y el semblante adusto. “Escribo desde la fealdad, y para las feas, las viejas, las camioneras, las frígidas, las insatisfechas, las que nadie desea, las histéricas, las taradas, todas las excluidas del gran mercado de la buena mujer”.
El texto enumerativo sigue subiendo de tono, acusación tras acusación, con frases como bofetones, plas, plas, que la Despentes nos atiza en la cara con toda la brutalidad de su francés traducido en tres folios y medio. Realmente, pienso, es lo que dice ser: mujer, fea, jodida. Se repite la sensación de la vez que leí “Fóllame”: ¿hay que ser tan desagradablemente brutal?¿Revulsionar con una vorágine de sangre y flujos genitales? Con un discurso así es como si quiera contagiarnos algo más que una reivindicación feminista o actitud transgresora. Es como si quisiera inocularnos todo su odio, toda esa frustración de la que habla. Me asaltan dudas, ¿y si lo único que le interesa es sacar partido de toda esa mierda, con perdón, interior y esa fealdad con la que muestra así como otras mujeres quieren sacar partido de sus sexos magnéticos y de su belleza? Ja, no tarda en reconocer eso mismo. Es hábil jugando a descolocar. Es fuerte porque juega con experiencias personales muy duras. Hábil con el lenguaje y fuerte con las emociones. Y un punto de desesperación que la convierte en ¿peligrosa? Y si es así, peligrosa ¿para quién? Empiezo a dudar.
Continúa leyendo, les arranca la piel a Jean Paul Sartre, a Antonin Artaud. La cosa promete, pero obviamente no puede hacer una lectura completa de su libro, así que acaba. Guarda el papel con gesto serio y ahora ocurre: levanta la vista y sonríe. Girando la cabeza a un lado y a otro sonríe también a sus compañeros de mesa. Se vuelve guapa. Es un fogonazo, un gesto rápido como los flashes de la fotógrafa que documenta el acto. Definitivamente, dudo: ¿y si no es una ex meretriz convertida en simple provocatriz? ¿Y si no actúa? ¿Y si, sencillamente, es una mujer que está harta y se lanza a jugar fuerte? Sin más. Combatiendo con las mismas armas violentas la violencia que una sociedad falsamente abierta y tolerante ejerce sobre ella, sobre las de su género. Absorta en reflexionar mi impresión, a penas me doy cuenta de que ha empezado un debate algo acalorado entre espectadores. Alguien la acusa de tener un discurso superado de mujer victimista y ya se ha liado. Pero poco. Sin necesidad de traducción, ella zanja con un “tú eres una víctima como otra de ser hombre”. Aplausos de aprobación de las mujeres de la sala. Yo trato de pensar deprisa. Sigo sin saber si dejarme despistar por sus ojeras, su malpeinada cabellera rubia, su piel grisácea. Sigo sin saber si hay que jugar con las mismas armas de quienes nos hacen daño. Sigo sin saber qué conclusiones haceros llegar. Bueno, si tenéis tiempo leed “Teoría King Kong”. Encontraréis bien trabado el relato en gran medida autobiográfico con el sustrato ensayístico bien documentado: podridas relaciones estándar hombre-mujer, prostitución, violación, manoseados iconos femeninos impuestos… Sigue sin escatimar la sordidez de siempre, pero el discurso teórico es como mínimo lúcido, desmarcado, personal; si bien siempre habrá quien, como el señor del público, lo tache de previsible o maniqueo. Leed “Teoría King Kong” y opinad.
Esto se va acabando. Alguien pregunta porqué se ha semi-instalado en Barcelona: París era imposible desde hacía un tiempo, dice, su ambiente irrespirable. Nos levantamos, todos comenzamos a irnos, el hombre irritado también. Ella le da un fuerte beso en la mejilla a Beatriz Preciado, luego otro.